You are currently viewing پیامدهای خروج از اتحادیه اروپا از حمایت از خوان گوایدو – اروپا – بین المللی چیست

پیامدهای خروج از اتحادیه اروپا از حمایت از خوان گوایدو – اروپا – بین المللی چیست




ونزوئلا با بدبختی شکست خورد: در 5 ژانویه ، چاویسمو کنترل مجلس شورای ملی را بدست آورد ، تنها دولت غیر مسلط به ریاست کشور. رهبر مخالفت خوان گوئیدو ، تلاش برای حفظ پارلمان موازی با حمایت کشورهایی مانند ایالات متحده و دیگر متحدان بین المللی.

و اگرچه مخالفان ونزوئلا انتظار داشتند حزب حاکم به AN و قانون مورد اعتراض را تقلبی می داند ، که در 6 دسامبر رخ داد – که در آن ائتلاف حاکم 67.6 درصد آرا را به دست آورد – عملی است که باعث تقویت چاویسمو می شود ، که بار دیگر تصاویر هوگو چاوز رئیس جمهور سابق و سیمون بولیوار رئیس آزادیخواه را به پارلمان آورد ، و وی وزیر سابق خورخه رودریگز را به عنوان رئیس مجلس شورای ملی جدید انتخاب کرد.

عواقب بین المللی فوری بود. اتحادیه اروپا (EU) در 6 ژانویه بیانیه ای را امضا کرد که توسط 27 عضو آن امضا شده است ، که در آن وی شناخت گویدو را به عنوان رئیس جمهور موقت ونزوئلا متوقف کرد.

و اگرچه اتحادیه اروپا بر او به عنوان رهبر مخالف تأکید می کند ، او می فهمد که فاقد مشروعیت پارلمانی است. بروکسل تخمین می زند که رهبر مخالف وضعیت رئیس جمهور موقت را از دست داده است به عنوان دوره ریاست رئیس مجلس در 5 ژانویه به پایان رسید.

با این حال ، این اتحادیه اصرار داشت که مجلس ملی جدید ونزوئلا – که قبلاً تحقیق درباره اکثریت مخالف قدیمی در پارلمان را اعلام کرده است – نمایندگی ندارد. و وزیر خارجه اروپا ژوزپ بورل تماس گرفت “به همه شرکت کنندگان در کشور برای رسیدن به گفتگو و یک راه حل فراگیر.”

کارلوس مالامود ، محقق ارشد آمریکای لاتین در Real Instituto Elcano در اسپانیا ، با EL TIEMPO در مورد پیامدهای موضع اتحادیه اروپا در مورد گوایدو صحبت کرد.

مالامود ، كه در كتاب منتشر شده در ماه جاری ، رویای بولیوار و دستکاری بولیواری ، تجزیه و تحلیل ، از جمله جنبه های دیگر ، مدیریت تصویر از آزاد کننده برای اهداف سیاسی.

دلایل تصمیم اتحادیه اروپا در مورد رفتار با گیدو به عنوان رهبر اپوزیسیون علیه رژیم نیکولاس مادورو اما نه به عنوان رئیس جمهور موقت چیست؟

وقتی مخالف تصمیم گرفت از شرکت در انتخابات قانونگذاری خودداری کند ، می توان گفت که در عمل خودکشی کرد. و حتی بعد از اینکه همه چیز را روی یک کارت بازی کردید ، آن دونالد ترامپ. درست است که شرایط شرکت در انتخابات مشکل ساز و بدون تضمین بود. و اینکه تقلب صورت خواهد گرفت. اما هر نتیجه ای ، به خصوص اگر با سر مشارکت داشته باشید ، بهتر از وضعیت فعلی است.

با این حال ، باید توجه داشت که حفظ حمایت از رئیس جمهور موقت که منابع انرژی کمی را کنترل می کند و یا به هیچ وجه کنترل نمی کند دشوار است. این به معنای کنار گذاشتن پشتیبانی از دموکراسی ونزوئلا و نیروهای مخالف نیست که برای احیای آن می جنگند.

علیرغم این واقعیت که اتحادیه اروپا از وضعیت رئیس جمهور موقت از گوایدو خارج می شود (یا دیگر ذکر نمی کند) ، از مادورو نیز پشتیبانی نمی کند. در واقع ، او از اساسنامه مجمع جدید ونزوئلا پشیمان است. رفتار مادورو با اتحادیه اروپا چگونه است؟

مواضع اتحادیه اروپا گزارش (کمیساریای عالی سازمان ملل متحد برای حقوق بشر) در مورد وضعیت حقوق بشر در ونزوئلا ، و نه اخراج پنج میلیون ونزوئلا ، و نه شکست سیستماتیک تمرین های مختلف و بحث برانگیز را پاک نمی کند. سیاست های اقتصادی. به همین دلیل ، اتحادیه اروپا باید نگران تأمین امنیت شخصی گوایدو و همکارانش باشد.

پیامدهای بیانیه اتحادیه اروپا بر روابط ونزوئلا و کشورهای عضو اتحادیه چیست؟

فکر نمی کنم این رابطه تفاوت زیادی داشته باشد. علاوه بر این ، تحریم های فردی علیه رهبران برجسته رژیم ادامه خواهد داشت و از زمان روی کار آمدن جو بایدن در 20 ژانویه ، هماهنگی با دولت ایالات متحده احتمالاً افزایش می یابد.

آیا انتظار می رود سایر کشورها نیز همین مراحل را دنبال کنند؟

می تواند باشد. وضعیت با حمایت یک رئیس جمهور موقت با قدرت اندک برای بسیاری از وزارتخانه های خارجه بسیار پیچیده است. تصمیمی که وزارت امور خارجه پس از تغییر دولت (در ایالات متحده) اتخاذ خواهد کرد ، مهم خواهد بود.

فکر می کنید کشورهای حامی ونزوئلا در قبال تصمیم در بروکسل چگونه عمل خواهند کرد؟

من فکر نمی کنم پیامدهای عمده ای داشته باشد ، به جز برخی عقب نشینی های لفاظی ها و تبلیغات. کوبا ، روسیه ، چین ، ترکیه و سایر کشورها به این کار ادامه می دهند.

شما فقط کتاب رویای بولیوار و دستکاری بولیوار را نوشتید. آیا فکر می کنید تصویر کنونی بولیوار در ونزوئلا و به ویژه در سخنرانی مادورو با تصویر واقعی مطابقت دارد؟

ما در مراسم افتتاحیه مجلس شورای ملی جدید به ریاست نیکلاس مادورو ، تصویری بزرگ از هوگو چاوز و دیگری از سیمون بولیوار دیدیم. مورد دوم ، با توجه به سبک و سیاق تحمیل شده توسط رژیم و شامل دستکاری های فاحش شمایل نگاری است.

شکل و اندیشه بولیوار ، کشف شده توسط چاوز و ادامه آن توسط مادورو ، که اصرار دارد که آزادیبخش را به عنوان یک پیامبر بزرگ قبل از زمان خود ، پیشرو سوسیالیسم و ​​مبارز ضد امپریالیست معرفی کند ؛ در برابر ایالات متحده ، البته. در کتاب من است که به مسئله جعل تاریخ برای اهداف سیاسی فعلی می پردازم. برخی این را “حضورگرایی” می نامند.

از این لحاظ ، در تصور بولیوار به عنوان پیشرو بزرگ ادغام آمریکای لاتین ، مفهوم “قدرت بزرگ” نیز مورد سو ab استفاده قرار می گیرد ، در حالی که آنچه او واقعاً می خواست اتحاد امپراتوری قدیمی اسپانیا بود ، که در نتیجه رهایی منفجر شد.

JUANITA SAMPER OSPINA
خبرنگار EL TIEMPO
مادرید

دیدگاهتان را بنویسید