ابتکار عمل آمریکایی برای پرداخت مالیات بیشتر توسط شرکتها – بین المللی

ابتکار عمل آمریکایی برای پرداخت مالیات بیشتر توسط شرکتها – بین المللی



بر آمریکای لاتینمانند اکثر کشورهای در حال توسعه ، ما یاد گرفته ایم که هنگام نصب مستأجر جدید در کاخ سفید ، انتظارات زیادی نداشته باشیم. با این حال ، ما باید از ابتکارات خوب دولت جدید مانند تصمیم در مورد حمایت از انتشار اختراع ثبت شده برای واکسن های covid-19 استقبال کنیم تا بتوانند در کشورهای دیگر تولید شوند. این همه چیز نیست. جو بایدن همچنین می توان با پرداختن به مسئله مالیات در مقیاس بزرگ ، هم در داخل و هم در سطح بین المللی ، در آستانه تغییر عمیق بودجه توسعه قرار گرفت.

واشنگتن برای تأمین بودجه یک برنامه بهبود 1.9 تریلیون دلاری ، می خواهد بودجه را در جایی که هستند جمع آوری کند: در حساب ثروتمندترین و چند ملیتی ترین شرکت ها. و به همین دلیل است که دولت جدید ، از جمله اقدامات دیگر ، حداقل درصد 21 درصد از سود شرکت های خارج از کشور را می خواهد. این بدان معنی است که ، به عنوان مثال ، شرکت های تابعه شرکت های چند ملیتی ایالات متحده که در ایرلند تاسیس شده اند ، جایی که نرخ مالیات 12.5٪ است ، بلافاصله 8.5٪ مالیات اضافی را به مقامات مالیاتی کشور خود پرداخت می کنند.

(بیشتر بخوانید: الیزا استفانیک: رهبر جدید جمهوری خواهان در مجلس آمریکا)

این البته یک تصمیم یک طرفه است ، اما برای بقیه جهان نیز یک فرصت عالی است. در حقیقت ، معرفی حداقل مالیات جهانی یکی از توصیه های اصلی “گزارش یکپارچگی مالی برای توسعه پایدار” است که در فوریه گذشته توسط گروهی از سطح بالا ملل متحد که من هم بخشی از آن بودم. اگر تعداد قابل توجهی از کشورها از ایالات متحده آمریکا، شرکت های چند ملیتی دیگر انگیزه ای ندارند که با تمرکز مصنوعی سود خود در حوزه های قضایی با مالیات کم یا بدون مالیات ، رویه های خود را بپوشانند. این عملاً پایان مدل تجاری بهشت ​​های مالیاتی خواهد بود.

شما نمی توانید تسلیم سیاه نمایی شرکت های بزرگ شوید ، که تکرار می کنند این درصد 21 درصد بیش از حد است و به کشورهای در حال توسعه آسیب می رساند.

که در کمیسیون مستقل اصلاح مالیات بین المللی شرکت ها (ICRICT) ، که من همراه با اقتصاددانانی مانند آن ریاست می کنم جوزف استیگلیتز، توماس پیکت، گابریل زاكمن ی جیاتی گوشما معتقدیم که حداقل نرخ مالیات جهانی باید 25 درصد باشد. با این حال ، دستیابی به 21 درصد گامی در مسیر درست است ، زیرا می تواند درآمد جهانی قابل توجهی ایجاد کند ، حداقل برابر با زیان سالانه 240 میلیارد دلار تخمین زده شده توسط به طور تصادفی، و حتی می تواند به 640 میلیون دلار برسد ، با توجه به مطالعه اخیر در مورد اثرات احتمالی بر درآمد حاصل از تصویب گسترده این اقدام.

به همین دلیل است که اکثر کشورها باید از جاه طلبی آمریکا حمایت کنند ، که این امر احیای توافق جهانی و پایان دادن به مسابقه ویرانگر در پایین مالیات شرکت هایی است که از دهه 1980 شاهد آن بوده ایم و این باعث ایجاد نابرابری در سطوح شدید می شود. نمی توانید تسلیم سیاه نمایی شرکت های بزرگ شوید ، که تکرار می کنند این درصد 21 درصد بیش از حد است و به کشورهای در حال توسعه آسیب می رساند و آنها را از ابزاری ارزشمند برای جذب سرمایه محروم می کند.

(ممکن است علاقه مند باشید: سرورهای DarkSide ، نویسنده حمله سایبری در ایالات متحده ، قطع شده اند)

این استدلال ، که بسیار عجیب توسط رئیس جمهور پذیرفته شده است بانک جهانی، کاملا اشتباه است مطالعات نشان می دهد هنگامی که یک شرکت چند ملیتی قصد دارد یک واحد تولیدی را مستقر کند ، مزیت مالیاتی در لیست معیارهایی که باید در نظر گرفته شود ، کاملاً پشت سر سایر موارد مانند کیفیت زیرساخت ها ، سطح تحصیلات کارگران یا ایمنی قرار دارد. قانونی علاوه بر این ، کشورهای در حال توسعه اولین كشورهایی هستند كه در این رقابت رو به رشد مالیاتی ضرر می كنند ، زیرا بودجه آنها بیش از كشورهای ثروتمندتر به درآمد مالیات شركت ها وابسته است.

با این حال ، ضروری است که درآمد اضافی حاصل از حداقل مالیات جهانی بین کشورهای مبدا شرکت های چند ملیتی مانند ایالات متحده و کشورهایی که در آن فعالیت می کنند ، به طور عادلانه توزیع شود. بنابراین ، گروه بین دولتی 24 نفره (G24) ، نهادی که نمایندگی کشورهای در حال توسعه را قبلا داشته است صندوق نقدی و بانک جهانی ، خواستار این شد که دومین در مالیات دادن سودهایی که به پناهگاه های مالیاتی منتقل شده اند ، اولویت داشته باشند.

فرض کنید یک شرکت چند ملیتی آمریکایی در کلمبیا فعالیت می کند اما سود خود را در پاناما اعلام می کند ، جایی که مالیات بسیار کم است. با سیستمی که دولت بایدن می خواهد معرفی کند ، مقامات مالیاتی باید بتوانند تفاوت نرخ در پاناما و 21 درصد را بازیابی کنند. خوب ، G24 می خواهد کلمبیا در پرداخت مالیات به پاناما اولویت داشته باشد ، بنابراین در این صورت ایالات متحده اعمال حداقل مالیات را متوقف می کند.

برای دستیابی به این هدف ، دستیابی به توافق جهانی کاملاً مطلوب است. اما برای توزیع عادلانه منابع ، ائتلافی از ایالات برای نشان دادن این اراده کافی است. بسیج G20 باعث تغییر تصویر کلی می شود ، زیرا بیش از 90 درصد درآمد مالیات شرکت ها در سراسر جهان را تشکیل می دهد. به ویژه ، ضروری است که کشورهای اصلی آمریکای لاتین به طور کامل در مذاکرات شرکت کنند. آنها تاکنون سکوت کرده اند.

(همچنین بخوانید: مصونیت گله در آمریکا: یک رویای دست نیافتنی؟)

این یک حرکت سیاسی قوی است ، اما نمی توان بیشتر از این به تعویق انداخت. بیماری همه گیر باعث بدترین بحران بهداشتی ، اقتصادی و اجتماعی در یک قرن گذشته شده است. ما نمی توانیم با بازسازی جوامعی که نه تنها از رونق بیشتری برخوردار هستند بلکه از انصاف و برابری برخوردار هستند ، فرصت مقابله با این چالش را از دست بدهیم.

JOSE ANTONIO OCAMPO
در مورد هوا

ما همچنین توصیه می کنیم:

-کوید: چه مدت طول می کشد تا اسپانیا به مصونیت گله برسد؟

– نماینده واقعی وارد اسرائیل می شود تا تلاش کند تا اوضاع را محدود کند

– پنج کلید برای انتخابات بزرگ که آینده شیلی را تعیین می کند

دیدگاهتان را بنویسید