آیا در طی شیوع ویروس کرونا پاسپورت مسافرتی وجود خواهد داشت؟  – اروپا – بین المللی

آیا در طی شیوع ویروس کرونا پاسپورت مسافرتی وجود خواهد داشت؟ – اروپا – بین المللی



27 دولت اروپایی روز پنجشنبه در یک اجلاس کنفرانس ویدیویی تصمیم گرفت ، اکنون ایجاد گواهی واکسیناسیون را رد کنید معتبر به عنوان نوعی رفتار مسافرت ایمن بدون قرنطینه در مقصد یا بدون نیاز به انجام تست PCR منفی زیر 72 ساعت.

(اینجا بخوانید: WHO هشدار می دهد شکست جهانی قبل از اینکه خانواده هزینه زندگی را بپردازد)

گواهی ، همچنین به عنوان شناخته شده است “گذرنامه کوید”، آزاد خواهد شد ، اما فقط برای اهداف پزشکی ، مانند هر گونه گواهی واکسیناسیون ، و نه به عنوان این اجازه سفر ویژه بدون محدودیت.

ایده شروع این کار “گذرنامه کوید” وی دولت یونان را ترک کرد و بلافاصله با آغوش باز مورد استقبال رئیس کمیسیون اروپا قرار گرفت ، اورسولا فون در لاین. اما اکثر رهبران اروپایی این پنجشنبه تصمیم گرفتند که شاید بعداً ویژگی های بیشتری نسبت به ثبت نام فرد واکسینه شده داشته باشد.

یونان و سایر کشورهایی که وابستگی اقتصادی شدیدی به گردشگری دارند مانند قبرس ، مالت ، پرتغال و تا حدی اسپانیا، آنها از این ابتکار استقبال کردند. اسپانیایی ها ، بدون اینکه صریحاً مانند چهار نفر دیگر از آن دفاع کنند ، خواستار تصویب آن بودند نوعی تحرک ایمن ، همانطور که قبلاً در OECD پیشنهاد شده بود. امتناع بسیاری از کشورها ، با رهبری فرانسه در جبهه NO ، حرکت به جلو را غیرممکن کرد.

ممکن است بسیاری از افراد به دلایل شخصی یا پزشکی نتوانند واکسن بزنند و در معرض آسیب قرار بگیرند.

مزیت – فایده – سود – منفعت

گذرنامه Covid مزایای آشکاری خواهد داشت. کسانی که قبلاً واکسینه شده اند می توانند بدون ترس از عفونت آزادانه سفر کنند. این امر پس از پایان زمستان اروپا در را برای بسیاری از بازنشستگان شمال اروپا باز خواهد کرد آنها می توانند به مقصد مورد علاقه خود سفر کنند، عمدتا کشورهای سواحل شمالی مدیترانه. یک مانای اقتصادی که کشورهای مدافع این پیشنهاد به آن نیاز دارند.

(ممکن است علاقه مند باشید: WHO از خودخواهی در مورد واکسن ها سوال می کند)

آکروپولیس ، یونان

یونان یکی از حامیان اقدام برای احیای گردشگری بود.

معایب

معایب آن متفاوت است. برای شروع ، مشخص نیست که فرد واکسینه شده دیگر مسری نیست. متخصصان هنوز بر این باورند که واکسن از پیشرفت بیماری جلوگیری می کند نه عفونت ، به طوری که فرد واکسینه شده می تواند حتی اگر بیمار نباشد ، آلوده شود و دیگران را آلوده کند. اجازه مسافرت غیرقابل کنترل به افراد واکسینه شده می تواند به شیوع ویروس کمک کند.

معایب بیشتری وجود خواهد داشت. سند ، گواهینامه ، گذرنامه یا هر چیزی که می خواهید آن را نامگذاری کنید ، من به برخی از افراد حق خواهم داد (تحرک بدون محدودیت بارزترین است) که آنها دیگری نخواهند داشت، در را به تبعیض باز می کند. و کشورهایی که از تصویب آن خودداری کردند همچنین یادآوری کردند که حداقل در چند ماه اول میلیون ها اروپایی حتی اگر بخواهند نمی توانند واکسن بزنند ، زیرا هنوز واکسنی برای همه وجود ندارد. علاوه بر این مواردی وجود دارد – اگرچه از نظر آماری اقلیت نامناسبی هستند – که به دلایل پزشکی نمی توان واکسینه کرد. آنها به طور مداوم از تبعیض رنج می برند ، زیرا نمی توانند بدون محدودیت هایی مانند واکسیناسیون حرکت کنند.

(اینجا بخوانید: درباره کمیسیون تحقیق در مورد منشا ویروس کرونا چه چیزی شناخته شده است؟)

دولت فرانسه که شاید بیشترین جمعیت واکسن در اروپا را داشته باشد ، این خطر را افزایش داده است. او نگران است که تصویب این “گذرنامه” توسط بسیاری از شهروندان دیده شود، کسانی که مایل به واکسیناسیون نیستند اما شک دارند که آیا از آن استفاده کنند یا نه ، به عنوان راهی برای مجبور کردن آنها و فکر کردن اینکه اگر اکنون تحرک افراد واکسینه شده مجاز است ، این سند می تواند در آینده برای تبعیض مورد استفاده قرار گیرد ، به عنوان مثال ، در دسترسی به شغل.

سازمان بهداشت جهانی نیز چنین “گذرنامه” را ایده خوبی نمی داند. WHO تخمین می زند که “تأثیر واکسن ها در کاهش انتقال هنوز ناشناخته است” و همچنین کشورهای اروپایی که این پروژه را رد کردند یادآوری می کند که در دسترس بودن واکسن ها هنوز محدود است و هرکسی که می خواهد واکسینه شود نمی تواند این کار را انجام دهد. . در اروپا ، افراد زیر 50 سال احتمالاً دارند انتظار اواخر بهار یا اوایل تابستان. سازمان بهداشت جهانی می خواهد “واکسیناسیون نباید مسافران بین المللی را از سایر اقدامات برای کاهش خطر سفر معاف کند.”

اما هنوز نمی دانیم که حتی پس از واکسیناسیون فرد می تواند به ویروس مبتلا شود و همچنان آلوده باشد.

تدروس آدنوم هبریز

WHO تخمین می زند که “تأثیر واکسن ها در کاهش انتقال هنوز ناشناخته است.”

معضلات اخلاقی

در مقاله ای که در نیویورک تایمز منتشر شد ، پروفسور کاترین اولیواریوس یادآوری کرد که در نیواورلئان ، هنگامی که او علیه تب زرد واکسینه شد ، چیزی شبیه “امتیاز مصونیت “، که تبعیض نژادی و تقسیم بین فقیر و غنی را تشدید می کند.

(در خبرهای دیگر: انگلیس در حال بررسی پرداخت افراد آلوده به covid-19 است تا از ترک آن جلوگیری کنند)

کارشناسان صحبت می کنند: مصاحبه با ریفات آتون ، استاد سیستم های بهداشت جهانی در دانشگاه هارواردفکر می کنید پیشنهاد ایجاد “گذرنامه کوید” ایده خوبی است یا بد؟

پاسخ فقط مثبت یا خیر ، خوب یا بد نیست. حقوق اخلاقی و انسانی در مورد آزادی حرکت و مسافرت وجود دارد و می توان از این گذرنامه برای تعیین اینکه چه کسی می تواند سفر کند و چه مسافرت ندارد استفاده کند. این احتمالاً توسط برخی از شهروندان اروپایی مورد اختلاف استممکن است بسیاری از افراد به دلایل شخصی یا پزشکی نتوانند واکسن بزنند و در معرض آسیب قرار بگیرند. بعلاوه ، ما هنوز از تأثیر واکسیناسیون در انتقال اطلاع نداریم و می توانیم “امنیت کاذب” ایجاد کنیم.

بنابراین اکنون باید بر سرعت بخشیدن به واکسن ها تمرکز کنیم ترکیب آن با استفاده از آزمایش های گسترده آنتی ژن به عنوان یک ابزار اضافی. برخی از جدید بسیار موثر ، ارزان و بسیار آسان برای استفاده وجود دارد که در عرض چند دقیقه نتیجه می دهد.

آیا فکر می کنید افرادی که واکسینه شده اند دیگر مسری نیستند؟

ما هنوز پاسخ این س knowال را نمی دانیم ، زیرا آزمایشات بالینی واکسن های تأیید شده تاکنون برای پاسخ به این سال نبوده اند. واکسیناسیون ایمنی افراد واکسینه شده را بهبود می بخشد. این امر به دلیل ایجاد آنتی بادی علیه ویروس و بهبود پاسخ سلولی به عفونت ، خطر ابتلا به عفونت را کاهش می دهد. اما هنوز نمی دانیم که حتی پس از واکسیناسیون فرد می تواند به ویروس مبتلا شود و همچنان آلوده باشد.

IDAFE MARTIN PEREZ
برای زمان
بروکسل

همچنین بخوانید

– اینها کشورهایی از آمریکای لاتین هستند که قبلاً واکسیناسیون خود را آغاز کرده اند
– آتش سوزی در مقر بزرگترین تولید کننده واکسن پنج کشته برجای گذاشت
– موارد جدیدی از واکنش های آلرژیک پس از تجویز واکسن Pfizer

دیدگاهتان را بنویسید